rukami_razvedu, 16.07.2020 19:41
думаю, треба розрізняти красу і смакможе людина/річ/поведінка/предмет мистецтва бути красивим і вважатися хорошим смакома може бути і не красивим, а все ж вважатися хорошим смакомМені здається, що до хорошого смаку більше підходить прикметник витончений, вишуканий, а не красивий. А антнім - простий, масовий (ширпотребний), вульгарний от в китаї звичайні ступні вважалися вульгарними, а перемотані-покалічені - витонченимиТому вважаю, що "хороший смак" то швидше засіб долучити себе до еліти. Іноді воно має об"єктивне підгрунтя (як у вашому прикладі про абстракцію після класики), іноді ні, тоді це лише ознака свій/чужий - як у прикладі з ногами. От шкарпетки з босоніжками мені здаються ближче до другого, ніж до першого.У намаганні вважатися своїм серед еліти люди переймають її естетику (показно чи щиро), так само, як деякі підлітки моєї юності переймали панк-естетику (комусь щиро подобалося, а хтось слідував їй щоб бути своїм).
Loading...