Mrs_Berimor, 14.07.2020 12:38
Вы знаете, я вот сколько систем (уже имеющихся в мире) не анализирую, не нахожу идеальную как для врача так и для пациента. Или в шоколаде одни, или в шоколаде другие((Мне кажется, пока еще не родилась идея/возможность сделать лучшую систему, может, ситуация с кризисом что-то изменит (на фоне войн часто рождались новые открытия).Основная трудность доступности современной медицины - это ее техническая мощь. Это и преимущество - это и недостаток. Укомплектация одного кабинета гинеколога со всем необходимым (если брать классное оборудование) - это не меньше 50 тыс уе. для ОДНОГО кабинета. А теперь умножьте это на тысячи кабинетов. А офтальмолог? А кардиолог? А все остальные специальности? А дорогущие КТ, МРТ и прочее? Это стоит очень дорого. И тут либо 2 варианта всего:- закупили все классное, но немного, и поэтому услуги будут оказываться с жестким таймингом (как по западной модели), будешь ждать УЗИ 2-3 мес, и без вариантов. И как у нас, при каждом недомогании врач гинеколог датчик беременной на живот не поставит. Время работы датчика строго расписано. Чтобы выжить в таком цейтноте, придумали "доказательную медицину", основная цель которой удовлетворить страховые компании, ибо каждое "на всякий случай сделанное исследование" это деньги. Поэтому надо создать протоколы/алгоритмы/маршруты - где четко указано, где врач может датчик поставить, а где она "гуляет и дышит воздухом". В Украине пока этого нет - хочу ставлю, хочу не ставлю. Мое дело и есть возможность. Но эта возможность истекает.- закупили середнячок/говнячок/бу - но его будет много. По этому принципу, на самом деле идут украинские мощные сетевые клиники. Их целевая аудитория - страховые пациенты, они теряют на оплате консультации (страховые выторговывают скидки), но берут массой. Оборудование среднее, хуже чем в небольшой, но "нишевой" клинике. Зарплаты врачей в таких сетевых клиниках тоже очень средние. Но - зато красиво, доступно и безоплатно для пациента (страховка кроет).Вторая трудность - но она была всегда, это подготовка специалиста. И 100 лет назад стать врачом - это долго и дорого. А всего-то надо было чуток разбираться в анатомии и владеть арсеналом лекарств в 10-20 наименований. Сейчас после 6 лет адского зубрения в меде - ты ноль без палочки. Еще 2-3 года интернатуры - и ты единица. Ни в одном образовании не будет столько беспомощных специалистов через 8-9!!!лет обучения. И потом еще года 3-5 надо, чтобы ты слегка поднаторел, но мама дорогая, в общей сложности 10-15 лет проходит, то, что ты учил, уже устарело!! И бесконечное обучение, бесконечная муштра. И она не бесплатна. Цена средней конференции - 100-200 уе. Международная - симпозиумы и прочее - 600-1000 евро (с проживанием и перелетом). За это КТО должен платить??? Государство? Оно нигде не платит, может в Германии, там по-моему, с этим проще. и то, до какого-то этапа. В других странах - все за счет кредитов, которые берутся длиною в жизнь (дают охотно, знают, что отобьют).. Очень мало студентов в Западных странах выбирает путь врача - долго, дорого, тяжело.Поэтому - я считаю, что в Украине пока довольно неплохо. Очень хреново с помощью при серьезных проблема - онко, больные дети, инвалиды, программы реабилитации... Но при этом встречала наших переселенцев, которые из Словении и Польши родственников после травм и инсультов везут в Украину (дешевле). Так что, не знаю, что и где как будет. Ждем
Loading...