mustitz, 04.10.2019 12:14
Меня смущает тот факт, что все климатологи косвенно заинтересованы в том, чтобы глобальное потепление считалось угрозой (гранты), а для многих мотивация «спасти планету» была основной при выборе профессии (группа экспертов существует с 1988 года, это как минимум одно поколение). 97% не есть какое-либо уникальное значение, в случае если не используется двойной слепой метод.Например, когда искали бозон Хиггса, то две команды физиков обрабатывали данные независимо друг от друга, и даже не знали, что в другой команде. И только когда их результаты полностью совпали, объявили об открытии. Думаю, что в случае климатологии, если дать одни и те же результаты и попросить сделать прогноз, то в каждой команде он будет свой собственный :)А другой смущающий факт это суперизвержения вулканов, наблюдавшиеся в прошлом, по сравнению с которыми усилия человечества по насыщению атмосферы парниковыми газами кажутся смехотворными. Например, после извержения супервулкана Тоба 75_000 лет назад, суммарные отложения вулканического пепла составили порядка 800 км^3, что хватило засыпать Индостан полутарометровым слоем пепла. Где-то я встречал оценку, что выброс парниковых газов в пересчёте на углекислый газ за три года превысил в 200 раз выбросы за всю историю человечества.Гретта... Она не популяризатор науки по причине эмоциональной заинтересованности. Какие бы не были факты, она не изменит свою точку зрения. Выдёргивать факты за и игнорировать всё остальное это религия, а не наука.
Loading...