Allez, 20.06.2019 14:33
ну так а зачем тогда было писать - "полное отключение". Список отключений тут с выводами об их критичности для аварии (ни одно вообще никаким боком) и соответствию регламенту (часть по регламенту, часть - нет).http://accidont.ru/violation.htmlИ, кстати, на суде никто не упоминал, что эксперимент какой-то опасный, он же проводился уже несколько раз, в т.ч. и на ЧАЭСМеня, кгда я читала Карпана, - материалы суда, разговоры со свидетелями, поразило тотальное отсутствие культуры безопасности в стране - на всех уровнях: одни ошиблись и не спешили исправлять ошибку (в угоду экономичности), вторые (даже на ЧАЭС!) знали об опасности реактора в некоторых режимах, но не стали (или им запретили?) доносить это до эксплуатации, третьи посчитали,что программу можно не согласовывать, четвертые, что можно на ходу что-то поменять в программе... Вот просто на всех уровнях - "на авось". Вот оно и сложилось.
Loading...