Marooned, 19.03.2019 09:35
Я задав вам лише запитання )Щоб ви підтвердили, або виправили мене, якщо помиляюсь з вашою освітою або невірно зрозумів на кого ви посилаєтесь. Ройтман не один рік начебто дає багато деталей про злочиність постсовка. Лише за невелику частину дійсно важливої інформації того ж Литвиненка вбили. Для мене було незрозуміло, чому людина з розумінням того що є доведеним фактом а що ні (це щодо причин запитання про фах) рекомендує шахрайську "белетристику" як джерело аргументації. Це і було причиною мого питання. А ви, "форменный сектант" )))Ще раз дякую за відповідь.Cold silence hasA tendency toAtrophy anySense of compassion
Loading...